色彩空間(Color Space) 是一個數學模型,用來表達色彩的範圍。以最早定義、最常見的
CIE 1931 色彩空間來說,它基本上包涵了人眼所能辨識的的顏色範圍、長得就是以下這種樣子:
我們把 sRGB
與 adobeRGB 所能顯示的範圍標示在其中之後可以很明顯的看到這兩者的差異,可以很明顯的看出 adobeRGB
所能定義的範圍高於 sRGB。我們看到大部分都是往綠色拓展,實際上就是綠色系色彩的表現會好上很多。
那 麼,選擇 adobeRGB
真的會比較好嗎?首先我們先瞭解,截至目前為止,大部分顯示器的顯色範圍依然遠不及 adobeRGB
的標準,以蘋果電腦的產品iphone 以及 iPad & iPad 2
來說,其螢幕大約覆蓋了約 71%的 sRGB 範圍、以及僅約 51%
的 adobeRGB 範圍而已。而電腦螢幕呢?事實上,除非你購買的螢幕有標註是 90%
甚至 120% 以上的色域(大部分都是專業繪圖機種),不然其實一般顯示器的色彩涵蓋範圍幾乎都是涵蓋了 sRGB
範圍而已。
那麼當我們在這些螢幕上檢視 adobeRGB
的圖片時會發生什麼結果呢? 電腦系統中的交換用圖檔JPG、PNG等圖片是由 RGB
三色各 255 個階層所顯示。而從上圖中我們知道 adobeRGB
所定義的色彩範雖然比較廣,但卻並不會為了 adobeRGB 而去重新定義更廣的色彩階層範圍。因此當電腦要顯示相同彩度的顏色時,則只需要比較淡的 RGB
值就可以達到(其實這邊還牽扯到色彩管理以及轉換的問題)。以結果而言,在不經過轉換的狀況下,使用 adobeRGB
的圖片反而會比較淡。
這 麼說可能有點抽象,讓我們實際上使用照片來比對,使用來源為 Nikon D80
相機拍攝之RAW檔,使用 Photoshop CameraRAW
中分別以 adobeRGB 以及 sRGB
輸出 JPG 圖檔、不更改任何其他設定。為了消除其他變因所以在同一台電腦上使用 QuickTime
圖片檢視器並且直接 PrintScreen 擷取,如下圖,左圖為 adobeRGB,右圖為 sRGB:
可以發現 adobeRGB
所呈現的照片較為黯淡,並且會因為不同平台、不同設備上而呈現出不同的效果,但這顯然不是我們所願意見到的結果
留言列表